Notizia

Apr 24, 2023

Associazione Gastroenterologica Americana

Chang, Lin MD, AGAF, FACG1,*; Chey, William D. MD, FACG2,*; Imdad, Aamer MBBS,

Chang, Lin MD, AGAF, FACG1,*; Chey, William D. MD, FACG2,*; Imdad, Aamer MBBS, MPH3,*; Almario, Christopher V. MD, MSHPM, FACG4; Bharucha, Adil E. MD5; Diem, Susan MD, MPH6.7; Greer, Katharine B. MD, MS Epi8,9; Hanson, Brian MD6.10; Harris, Lucinda A. MD, FACG11; Ko, Cynthia MD12; Murad, M. Hassan MD13; Patel, Amit MD, FACG14; Shah, Eric D. MD, MBA, FACG2.15; Lembo, Anthony J. MD, FACG16,†; Sultan, MD Shahnaz, MHSc, FACG6,17,†

1Vatche e Tamar Manoukian Division of Digestive Diseases, David Geffen School of Medicine presso UCLA, Los Angeles, California, USA;

2Divisione di Gastroenterologia ed Epatologia, Michigan Medicine, Ann Arbor, Michigan, USA;

3Divisione di Gastroenterologia, Epatologia e Nutrizione, Dipartimento di Pediatria, SUNY Upstate Medical University, Syracuse, New York, USA;

4Divisione Karsh di Gastroenterologia ed Epatologia, Dipartimento di Medicina, Cedars-Sinai Medical Center, Los Angeles, California, USA;

5Divisione di Gastroenterologia ed Epatologia, Dipartimento di Medicina Interna, Mayo Clinic, Rochester, Minnesota, USA;

6Minneapolis VA Healthcare System, Minneapolis, Minnesota, USA;

7Scuola di Medicina dell'Università del Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA;

8Cleveland VA Healthcare System, Cleveland, Ohio, USA;

9Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio, USA;

10Dipartimento di Medicina, Università del Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA;

11Divisione di Gastroenterologia ed Epatologia, Mayo Clinic, Phoenix, Arizona, USA;

12Divisione di Gastroenterologia ed Epatologia, Università di Washington, Washington, DC, USA;

13Clinica Mayo, Rochester, Minnesota, Stati Uniti;

14Divisione di Gastroenterologia, Scuola di Medicina della Duke University e Durham Veterans Affairs Medical Center, Durham, North Carolina, USA;

15Divisione di Gastroenterologia ed Epatologia, Dipartimento di Medicina, DartMouth Health, Libano, New Hampshire, USA;

16Dipartimento di Gastroenterologia, Epatologia e Nutrizione, Istituto di Chirurgia e Malattie Digestive; Clinica Cleveland, Cleveland, Ohio, Stati Uniti;

17Università del Minnesota, Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti.

Corrispondenza: Lin Chang, MD, FACG. E-mail: [e-mail protetta].

MATERIALE SUPPLEMENTAREaccompagna questo documento all'indirizzo https://links.lww.com/AJG/C894

*Lin Chang, William D. Chey e Aamer Imdad hanno contribuito in egual misura a questo lavoro come co-primi autori.

†Anthony J. Lembo e Shahnaz Sultan hanno contribuito in egual misura a questo lavoro come co-autori senior.

Questo articolo è stato pubblicato congiuntamente su The American Journal of Gastroenterology e Gastroenterology. L'articolo è identico tranne che per piccole differenze stilistiche e ortografiche in linea con lo stile di ciascuna rivista. È possibile utilizzare citazioni da entrambe le riviste quando si cita questo articolo.

La stipsi cronica idiopatica (CIC) è un disturbo comune associato a un significativo peggioramento della qualità della vita. Questa linea guida di pratica clinica, sviluppata congiuntamente dall’American Gastroenterological Association e dall’American College of Gastroenterology, mira a informare i medici e i pazienti fornendo raccomandazioni pratiche basate sull’evidenza per il trattamento farmacologico del CIC negli adulti.

L'American Gastroenterological Association e l'American College of Gastroenterology hanno formato un gruppo di linee guida multidisciplinari che ha condotto revisioni sistematiche dei seguenti agenti: fibre, lassativi osmotici (polietilenglicole, ossido di magnesio, lattulosio), lassativi stimolanti (bisacodile, picosolfato di sodio, senna), secretagoghi (lubiprostone, linaclotide, plecanatide) e agonista della serotonina di tipo 4 (prucalopride). Il panel ha dato priorità alle domande e ai risultati clinici e ha utilizzato il quadro di valutazione, sviluppo e classificazione della classificazione delle raccomandazioni per valutare la certezza delle prove per ciascun intervento. Il quadro Evidence to Decision è stato utilizzato per sviluppare raccomandazioni cliniche basate sull’equilibrio tra effetti desiderabili e indesiderati, valori dei pazienti, costi e considerazioni sull’equità sanitaria.